V drugi polovici marca 2021 je bilo objavljeno poročilo o spolnih zlorabah v Nadškofiji Köln. Osemsto strani dolgo poročilo, pripravila ga je nemška odvetniška pisarna Gercke Wollschläge, razkriva, da je več kot 200 spolnih plenilcev zlorabilo več kot 300 oseb, med katerimi je bilo največ fantov, mlajših od 14 let. Največ kršitev dolžnosti se v poročilu očita umrlemu kardinalu Meisnerju. Klerik Heße, nekdanji vodja nadškofijskega osebja, danes pa je hamburški nadškof, je papežu ponudil odstop, saj ga poročilo močno bremeni. To je storil tudi kölnski pomožni škof, 53-letni Dominikus Schwaderlapp, saj tudi njega poročilo močno bremeni. Odstopiti pa noče kardinal Woelki, ki vodi Nadškofijo Köln, čeprav mu očitajo, da je prikrival spolne zlorabe v svoji škofiji in čeprav, kot pravi sam, prevzema moralno odgovornost za dogodke iz preteklosti, saj je z vodenjem nadškofije prevzel tudi odgovoren položaj.
Nadškof Woelki
je dejal, da bo poskrbel, da v kölnski nadškofiji ne bodo več uničevali
dokumentacije. »Ne sme biti in ne bo več mogoče, da bi iz dokumentacije
izginjale posamezne strani ali da bi celi kupi dokumentov padli za omaro.«
Poleg tega pa pravi, da je treba povsem izključiti možnost, da bi z
dokumentacijo na kakršenkoli način manipulirali.[1]
Če se to dogaja v Nadškofiji Köln ali se potem dogaja tudi v drugih nemških
škofijah? Pa tudi druge po svetu? Ali torej cerkev še vedno uničuje
dokumentacijo o cerkveni pedofiliji oz. z njo manipulira? Zanimiva je njegova
izjava glede prepovedi uničevanja dokumentacije, da je s to prepovedjo kršil
cerkveno pravo. Ali torej cerkveno pravo omogoča oz. celo zahteva uničevanje
dokumentacije o spolnih zlorabah? In to še sedaj!
Zanimiva je tudi kardinalova izjava, da so »potrebne
spremembe v cerkvenem pravu, ki bodo še natančneje in jasneje urejale odziv na
obtožbe spolnih zlorab«. Ali ni to kritika papeža, saj je ta izdal nekaj
dokumentov, ki urejajo odziv na obtožbe glede spolnih zlorab? Ali pa gre za navaden
piar, s katerim želi kardinal zmanjšati svojo odgovornost glede spolnih zlorab
v Nadškofiji Köln?
Kölnski kardinal Woelki je bil deležen tudi mnogo kritik,
ker ni hotel javno objaviti poročila o spolnih zlorabah v svoji škofiji, ki ga
je pripravila nemška odvetniška pisarna Westpfahl - Spilker – Wastl še pred
poročilom o spolnih zlorabah odvetniške pisarne Gercke Wollschläge. Trdil
namreč je, da je prvo poročilo pomanjkljivo, kar pa je odvetniška pisarna Westpfahl
- Spilker – Wastl zanikala in zavrnila. Kaj je v resnici zmotilo kardinala, da
prvega poročila ni hotel objaviti? Ali je bil mogoče v tem poročilu spoznan za
enega izmed odgovornih za prikrivanje spolnih zlorab? V drugem poročilu namreč
njegova odgovornost formalno ni bila ugotovljena!
Kaj pravijo
žrtve o poročilu? »Kako prikladno, da so odgovorni že mrtvi. Cerkvi se je
zavlačevanje v zadnjih 11 letih obrestovalo,« je zadevo komentiral Matthias
Katsch, predstavnik skupine Eeckiger Tisch.[2]
[1]
https://www.druzina.si/ICD/spletnastran.nsf/clanek/k%C3%B6lnski-kardinal-woelki-ne-bo-odstopil?Open
(4.4.2021).
[2]
Dnevnik, TV Slovenija 1, 19.3.2021.
Ni komentarjev:
Objavite komentar