Izjava
politika je zanimiva. Ne zahteva strpnost do drugače mislečih,
temveč samo več strpnosti. Ne zahteva nič izključevanja, temveč
samo manj izključevanja. Ne zahteva nič cinizma, temveč samo manj
cinizma. Politik torej še vedno zahteva določeno mero nestrpnosti
do drugače mislečih, še vedno zahteva določeno mero izključevanja
in cinizma. Ali ne zahteva v osnovi enako kot tisti, proti katerim je
bila uperjena njegova izjava: zahteva nestrpnost, izključevanje in
cinizem, vendar manj kot drugi. Ali ni potem enak kot tisti, ki je za
nestrpnost, izključevanje in cinizem? Ali nista oba za vse to, samo
intenzivnost je različna, pri enem večja, pri drugem manjša?
Takšne ali podobne izjave so pogoste. Zahteva se samo manj zla, ne pa da bi se zlo odpravilo. Še vedno se pristaja na zlo, čeprav to sploh ni potrebno, kajti nasproti nestrpnosti je mogoče postaviti strpnost in ne samo manj nestrpnosti. Podobno je mogoče reči za izključevanje in cinizem, mogoče je vključenost in spoštovanje.
Kdaj se bo prenehala takšna politika? Politika, ki se razlikuje samo po količini zla, ki jo transferira v družbo? Ni čudno, da svet propada, če se na oblasti izmenjujejo politiki, ki se razlikujejo samo po večji ali manjši količini nasilja oz. zla, ki ga s svojim delovanjem in skozi predpise vnašajo v družbo.
Ni komentarjev:
Objavite komentar